“Dar peso al futuro e puntare sui giovani” di Beppe Severgnini dal Corriere della Sera del 10 maggio 2012

Un Paese perennemente incerto sembra essere arrivato a una conclusione: «I giovani, s’arrangino. Non sono un investimento: sono una seccatura». Non sto cercando la loro benevolenza, scrivendo così, e non sto idealizzando una generazione: le cene eleganti di Arcore erano piene di giovani, e così le curve alcoliche di certi stadi. Forse, nella mia difesa di chi viene dopo, c’è anche l’egoismo di chi è nato prima. Vorrei vedere mani forti e nuove, sul volante italiano. Anche perché non mi dispiacerebbe rimanere a bordo ancora per qualche tempo, devo dire.
Invece mi rendo conto che la mia generazione di figli del boom (1946-1966), spaventata, si comporta come i gatti quando prendono paura: sbuffa e rizza il pelo davanti alle novità. L’ho visto accadere spesso, negli ultimi tempi. Anche nel magnifico Festival del Giornalismo di Perugia, dove alcuni autorevoli colleghi cercavano di convincere i ragazzi presenti che le novità portate da Internet sono la tomba del mestiere. Per fortuna i ragazzi non si lasciavano convincere. Anzi, negli inesistenti cimiteri del giornalismo ci farebbero volentieri un picnic, se gli lasciassimo un po’ di spazio sul prato. In attesa di capire l’aria che tira al Salone del Libro di Torino (Twitterlectio sabato ore 19.30 in Sala Azzurra, interessa?), giro università: luoghi dove la primavera porta profumi interessanti. Martedì Statale, oggi Bocconi, ieri Cattolica: dove Alessandro Rosina ha organizzato una fascinosa, torrida discussione (fascinosa per il tema, torrida per le finestre chiuse). Titolo: «Come dar peso al futuro. Far contare di più il voto dei giovani?».
Accade infatti che nel 1991 — fine Prima Repubblica, quindi — la fascia d’età 16-30 contasse in Italia quasi 13 milioni e mezzo di persone, mentre la fascia 60-74 arrivava a poco più di 8 milioni. Oggi il rapporto di forze si è rovesciato: la fascia 16-30 è scesa a 9,7 milioni, quella 60-74 è salita a 9,8 milioni. Se però togliamo i giovani stranieri e 16-17enni italiani che ancora non votano, il numero degli under 30 scende: solo 7,5 milioni. Un peso relativo tra i più bassi del mondo, ricorda il professor Rosina.
Che si fa? Si concede il voto agli stranieri nati in Italia, come molti suggeriscono e qualcuno teme? Si abbassa l’età del voto a 16 anni? Si abbattono gli anacronistici requisiti per l’elettorato passivo (25 anni alla Camera, 40 anni al Senato), caso unico in Europa? Oppure — sentite questa — si attribuisce ai genitori un voto extra per ogni figlio minorenne (proposta di Luigi Campiglio, autore di Prima le donne e i bambini, Il Mulino)? Soluzione radicale, certo: ma qualcosa bisogna fare, e in fretta. L’alternativa l’ha brutalmente riassunta Martin Wolf sul Financial Times, qualche tempo fa: «permettere che gli anziani strangolino le società in cui vivono». Dimenticavo: tra poco avrò un’età da strangolatore. Ma non è un’attività per cui mi sento portato, o di cui andrei orgoglioso.
https://twitter.com/beppesevergnini
http://italians.corriere.it

“Dar peso al futuro e puntare sui giovani” di Beppe Severgnini dal Corriere della Sera del 10 maggio 2012

Annunci

Informazioni su QuintoStato

Giovanni Taurasi vive a Carpi (MO). Fa parte dell'Assemblea Nazionale del PD eletta l'8 dicembre 2013. Laureato in Storia contemporanea a Bologna, ha conseguito nel 2002 il dottorato di ricerca presso l’Università di Pavia e svolto attività di ricerca per l'Univerità di Modena e Reggio Emilia ed enti pubblici e privati. All’attivo ha una trentina di pubblicazioni, tra cui cinque volumi monografici sulla storia del '900, curatele di volumi, mostre, saggi e articoli su riviste di storia. Dipendente della Regione Emilia-Romagna.
Questa voce è stata pubblicata in / e contrassegnata con , , . Contrassegna il permalink.

2 risposte a “Dar peso al futuro e puntare sui giovani” di Beppe Severgnini dal Corriere della Sera del 10 maggio 2012

  1. Oscar ha detto:

    Storicamente il conflitto generazionale è dovuto al conflitto di due convinzioni: quella dei giovani che credono che loro avranno successo dove la generazione che li precede ha fallito e quella degli adulti che credono che la generazione dei figli non sarà capace di avere alcun successo. Mi sembra che il conflitto si sia attenuato, soprattutto per mancanza della prima convinzione.

    Mi piace

I commenti sono chiusi.